miércoles, 4 de enero de 2017

Reseña de Harry Potter y la piedra filosofal (Película)


Harry Potter y la piedra filosofal (Harry Potter and the philosopher's stone / sorcerer's stone, las dos valen) es la primera adaptación cinematográfica de la saga de libros de Harry Potter, dirigida por Chris Columbus. Sus actores principales son Daniel Radcliffe (Harry Potter),Rupert Grint (Ron Weasly) y Emma Watson (Hermione Granger), aparte de otros como Maggie Smith (Minerva McGonagall), y los difuntos Alan Rickman (Severus Snape) o Richard Harris (el primer actor que da vida a Albus Dumbledore en las dos primeras películas).
Este filme,del año 2001,es,como ya he dicho, el primero basado en la serie de novelas de J.K Rowling.

Atención, aquí hay peligro de spoilers. 

Como ya debéis de saber,la historia trata de Harry Potter,un chaval que,en su undécimo cumpleaños,descubre que es mago.A partir de ese momento,la vida de Harry da un giro de 180 grados,descubre el verdadero motivo de la muerte de sus padres y el por qué de su cicatriz con forma de rayo. El chico ingresará en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería y se enfrentará a diferentes aventuras a lo largo de su curso escolar.
A mí personalmente la película me gusta. Me gusta mucho. Se le tiene cariño, obviamente. Chris Columbus consigue hacer un calco práticamente de la novela original, aun con algunas cosas cambiadas, como,por ejemplo, la muerte de Quirrel (aquí lo mata Harry,en el libro es Dumbledore).
Es una película de entretenimiento familiar,la trama se trata de una perspectiva algo infantil,con la idea de que sea apta para todos los públicos.Ese es,para muchos de los que ya estamos creciditos,uno de los inconvenientes de esta entrega. La historia de Harry está hecha en cierto modo para ser oscura. Se ve un Hogwarts idílico y maravilloso,no tan bien ambientado en mi opinion como las versiones de Alfonso Cuarón o David Yates,es un Hogwarts mágico,pero sin ese halo de misterio y oscuridad tan bueno que tiene El prisionero de Azkaban o El misterio del príncipe.El trío protagonista se ve aún muy verde (Harry tampoco tiene tantas líneas¿no?), pero irá mejorando con el tiempo,sin duda (por cierto,el cambio de aspecto de Rupert Grint a lo largo de la saga es flipante,no parece el mismo).
Las escenas de quidditch,muy buenas. En contraste con adaptaciones posteriores,Chris Columbus da un buen hueco para el deporte mágico.Sin problema para mí en los efectos especiales (aunque en la escena del trol puden llegar a notarse bastante),y por cierto,gran partida de ajedrez.

No mucho más que decir de la película, la verdad, más allá de que dos horas y media se pueden hacer algo pesadas (es el inconveniente de hacer una adaptación tan completa). Muy buen trabajo de Columbus,pero quizá muy infantil para muchos de nosotros.Bien hecho al meter quidditch.

Mi nota:8/10

martes, 3 de enero de 2017

Reseña de Harry Potter y la piedra filosofal (Libro)

Empiezo fuerte con mi nuevo blog. Sí, me dispongo a aportar mi granito de arena al montón de críticas y opiniones que hay de Harry Potter y la piedra filosofal,el primer libro de la saga de J.K Rowling que a más de uno ha significado un gran cambio en sus vidas (grupo en el que me incluyo). Ya sé que de este libro hay cientos,miles de reseñas,pero quería escribir la mía, lo necesitaba.
Mi madre me regaló este libro,que había pertenencido a ella, y desde aquel momento ha sido un no parar: me convertí en potterhead.

 
Título: Harry Potter y la piedra filosofal.
Título original: Harry Potter and the philosopher's stone.
Número de páginas: 254.
Cubierta: En mi caso, tapa dura (los hay de tapla blanda).
Editorial Salamandra.












Siempre me gustó el primer párrafo del libro. Daba indicios. La familia Dursley se encuentra con que,un día,su vida completamente normal se tuerce, y se tienen que hacer cargo de su sobrino Harry, huérfano al año de edad. Repudiado por el tío Vernon, la tía Petunia y el primo Dudley, Harry crece en un entorno ciertamente odioso, y lejos de cariños familiares. Entonces,nuestro protagonista descubre un día una carta a su nombre, y finalmente (a pesar de los intentos de sus tíos para que no la pudiese leer) descubre en su undécimo cumpleaños que él es mago.
Las primeras 45 páginas (es decir,hasta el cuarto capítulo) pueden resultar algo pesadas. Ciertamente,la historia tarda en arrancar,pero cuando uno llega a ''El Guardían de las llaves'',o la historia te atrapa o definitivamente no es tu libro.
Así pues,el mundo de Harry da un vuelco espectacular. Su vida cambia a mejor, y descubre el auténtico motivo de la muerte de sus padres,del porqué de su cicatriz con forma de rayo y de la existencia de Lord Voldermort, nombre que causa temor en la comunidad de magos. Y con todo, nuestro protagonista ingresa en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. En este primer libro se conocen los personajes principales de la saga (Ron Weasly,Hermione Granger, los gemelos Fred y George, Albus Dumbledore, Hagrid...) y míticos personajes secundarios (Neville Longbottom,Dean Thomas o Lee Jordan), a los que llegamos a tener un enorme,inmenso cariño.

Aunque sea el primer libro de la saga, y por tanto sea más una introducción para libros venideros, Harry Potter y la piedra filosofal es atrapante,mágico. Es cierto que su historia no sea nada del otro mundo,pero J.K Rowling lo hace jodidamente bien. Este libro se relee un montón de veces, y da igual el aspecto infantil con el que luce, cualquiera lo lee y cualquiera le gusta.El sombrero seleccionador,las escenas de quidditch, el espejo de Oesed, o el tramo final tras pasar bajo la trampilla,todas esas escenas han quedado en nuestras mentes, en nuestras cabezas y en nuestros corazones para infinidad de gente.
No me gustaría hacer spoilers,por si alguien aun no lo ha leido (aunque a estas alturas...). Básicamente,si la pregunta es ''¿debería leerme Harry Potter?'' la respuesta que yo le voy a dar siempre va a ser un rotundo sí. Es verdad que a muchos no les atrae esta saga, pero yo pido por favor que se le de un intento al primero, a La piedra filosofal. Este libro es oro puro,y me hace sentir unas sensaciones que soy incapaz de explicar, básicamente aprecio infinito.
Por favor, si alguien no sabe aún si leerlo o no, le pido que sí lo haga.

Mi nota: 8/10